הפגנה על המשקל
פורסם: 11/12/2009, 16:15 מאת: ערן קורישקטיגוריות: כללי | תגיות: זכויות האזרח, עצרת
היום, יום שישי, נערכה בתל אביב, עצרת למען זכויות האזרח תחת הסיסמה "אין מצב". מארגני העצרת איגדו תחת העצרת הזו מחאה כנגד כל העוולות הנעשות בארץ לזכויות האזרחים בה.
אולי זו בדיוק הסיבה שלא הרגשתי צורך ללכת. לא ראיתי בעין יפה את הקשר בין התנגדות להקמת המאגר הביומטרי לבין התנגדות לחוק ההסתננות. מה אם אדם תומך בחלק מהרעיונות שלשמם קוימה העצרת, ובשאר הרעיונות אינו תומך כלל? האם על אותו אדם לסמן את עצמו ולהסביר באלו רעיונות הוא תומך ובאילו לא?
מה גם, שלהפגין כנגד "הרס הדמוקרטיה" נשמע כרעיון מאוד נחמד, אך הוא כללי מדי ולא מבהיר בדיוק כנגד מה המחאה. מה בדיוק נחשב מבחינת מארגני העצרת כהרס הדמוקרטיה? ואיך בדיוק מוחים כנגד "סתימת פיות"? האם יש דוגמאות קונקרטיות יותר לסתימת פיות, משהו שיוכל לעצבן אותי ואוכל למחות כנגדו? החיבור של נושאי ההפגנה ושל הארגונים שלקחו בה חלק נראית אפילו מפתיעה למארגני העצרת שכתבו באחד הפוסטים "מודעה שפורסמה היום בעמוד 3 של עיתון הארץ. נדמה שמרבית הארגונים מעולם לא הופיעו באותו עמוד בעיתון עם שמות הארגון שמימינם או משמאלם…".
אני למשל, לא מתנגד לחוק ההסתננות בשמו המוכר. יקומו רבים ויגידו שאנו כעם שהתאסף מהגלות צריך לדאוג לפליטים ממדינות מוכות אסון זה או אחר. אך האם שכחנו בדרך את כל ה"פליטים" שלנו? אותם אנשים מבוגרים שלא יכולים לכלכל את עצמם, שלא יכולים לדאוג לעצמם לקיום בכבוד. מדוע אני כאזרח פרטי, צריך לדאוג לשלומם של פליטים ממדינות אחרות, ולתת להם מקלט פה? מקלט שעולה למדינה לא מעט כסף והשלכותיו ארוכות הטווח לא נשמעות מי יודע כמה ולא נבחנות כראוי.
למרות כך, נראה כי לא מעט אנשים היו בכיכר רבין ולאחר מכן בעצרת מול מוזיאון ישראל. כל אחד כנראה הלך למחות בשביל הרעיונות שהוא מאמין בהם, אך לדעתי אף לא אחד מן הנושאים קיבל את כל תשומת הלב המגיעה לו.
שבת שלום
